1
新闻中陈和陈的父母俨然被“包装”成了受害者，之所以说被“包装”，是我觉得以陈的父母的文化水平和生活阅历，尽管爱女之心急切，但没有高人指点是不太可能想到网络舆论这种方法的。而且微信和声明出自他人之手的可能性更高。
当然“包装”并没有错，周瑜黄盖就是善于包装才骗了曹操。但“包装”往往避重就轻，善于博取同情，而最富有同情心和正义感网民也恰恰最容易被利用。
2
再说说王思聪骂吴秀波“渣男本渣”这事。
王思聪毕竟属于未婚单身人士，即使一天换10个女朋友也是个人自由，不受婚姻道德约束。而且王足够有钱，即使哪个前女友狮子大开口要补偿，他也不差钱；哪个试图抹黑或曝光他的隐私，他更是有足够的能力和关系去平息，所以他可以张口就骂，至于骂得是否正确在所不问。当然也正因为这种资本，被他骂的人往往为了利益也不会还嘴。
3
陈有权利得到补偿吗？如果期间不存在“流产”等给女方身心伤害的情况，分手费是没有法律依据的。一是插足破坏他人婚姻家庭本就是为道德和法律所不容，二是恋爱乃双方自愿，“包养”也与公序良俗相违背。
陈明知吴已经结婚还插足七年，而且根据网上爆出的陈的各种奢侈品消息，吴并没有亏待她，所以她索要补偿费也就没有任何道德和法律层面的依据。而且网上爆料说陈索要了3000多万的分手费犹不满足，如果属实，我觉得陈贪得无厌，毕竟你不能因为对方是个明星挣得多就没完没了地要吧？摇钱树也不是这么个摇法啊？
陈炫耀的那些奢侈品能要回来吗？如果确实属于是用吴的钱买的，因数额巨大，吴擅自赠与他人侵犯了妻子的共有财产的平等处分权，而且赠给小三违背公序良俗，是可以要回来的。
4
吴秀波婚内出轨，当然是“渣男”，但真的是“渣男本渣”吗？这得分析着看。
纵看吴秀波事件的大概脉络，成名后出轨包养了陈，六七年内陈过上了富婆生活，之后陈觉得吴给不了她名分，而且吴似乎又有了小四小五，觉得受到欺骗于是曝光二人恋情，然后索要巨额分手补偿费，吴给了一部分，再索要，吴报警。
其实这里分两个阶段，第一个阶段，吴婚内出轨，毋庸置疑当然“渣男”；第二个阶段，陈欲壑难填索要补偿，吴忍无可忍报警，这也“渣”吗？不能轻易下判断。毕竟“包养期间”吴并没有亏待陈，而且也给了分手费，也算是仁至义尽了吧。
但网民往往不这么想，他们觉得吴把陈送进监狱就是渣，却不想想吴为什么选择这么损人不利己的方法？很多网民没有把这件事分析着看，所以虽然在骂，却也骂得不那么明白。
最后总结一下，吴渣，陈有过之而无不及。
