6月21日，辽宁丹东一女子驾车带父亲外出买药，因健康码显示为黄码被拦。女子称社区给开了证明，当天也做了核酸，但民警表示黄码不能离开。交涉过程中双方发生争执，在推搡中女子倒地，其父亲上前击打民警，事后女子被行拘10日，其父因涉嫌袭警罪被采取刑事强制措施。（6月23日正观新闻）
结合现场视频和后续报道来看，涉事女子言行存在不当之处。社区开具的证明仅允许女子1人到指定医院取药，但她带上了没有开证明的父亲一起外出。此外，在双方交涉的过程中，她的情绪和言论也并非无可指摘。
但这并不妨碍公众对于警方处置的质疑。一则，警方不允许女子去取药，又不让她回家，进退两难之下她究竟该何去何从？而在社区允许一人外出的情况下，是不是真的必须要在现场进行处罚才能达到纠错的目的？二则，在推搡中女子倒地，其父亲在车辆后面，可能并不完全了解现场情况，看到女儿被推倒后情急之下出手（亦有视频指出老人并未打到民警，只是从发梢擦过），女子父亲击打民警是否具有主观故意性？是否完全符合袭警罪的认定条件？恐怕也值得商榷。
不过需要指出的是，7旬老人疑似也没有打到民警的头。
目前丹东市委宣传部称已注意到网络舆情，正在对相关事件进一步调查。而当事女子亦表示目前未被收监，并将申请复议。这也意味着事件的最终处理结果还有转圜的余地。父女2人最终会如何处理，还需要丹东有关部门不偏不倚，兼顾情理法，给出一个让社会信服的结果。与此同时，一起寻医问药事件引发肢体冲突，最终让丹东以不太体面的方式引发舆论热议，需要反思的不仅是涉事双方，更是丹东有关部门。
其实这场冲突本来是可以避免的，之所以一点点激化升级，与涉事双方处事急躁、缺乏耐心脱不了关系。在处理争议的过程中，双方都没能冷静下来去沟通一下怎样才能把事情解决好。但凡被拦父女解释清楚自己的难题，或者说警察的执法能够不那么生硬，在符合防疫政策的前提下提供解决方案，事情必然不至于演变成如今的局面。每个人都需要有化解冲突的能力，作为维护社会秩序的警察，更是如此。
此外，据媒体报道，自4月24日以来，丹东50余天共经历了三波疫情，传染源头仍不明确，有多个小区已经静态管理了五十天。可以说，丹东疫情防控压力并不轻松，但直面压力的不仅仅有丹东政府，更有配合防疫、静居家中的丹东市民。越是疫情防控从严，就越需要做好统筹兼顾工作，市民的生活和医疗需求要得到保障，民众长期居家的不安与焦虑同样要得到疏解。
就在“袭警事件”发生当天晚上，丹东在疫情防控指挥部会议上强调，要切实做好群众生活物资保障、就医保障和心理关爱三件大事。显而易见，丹东政府已经意识到了防疫政策给居民生活带来的不便和压力，后续如何去落实，还有待时间来验证。但可以明确的一点是，只有尽可能多地想办法帮群众解决急难愁盼，在防疫从严的前提下不忘政策执行的温度和人性化，才能让民众安心配合防疫。
